Vi hade kollat ut en film som enligt bions hemsida idag har premiär. Det konstiga var att man inte kunde boka biljetter i förväg alls, vilket var ovanligt. Igår sätter vi oss för att se om någon ny information kommit upp angående filmen. Jo det har det och inte vilken information som helst utan den om att filmen inte ens kommer till stan!!! Tror ni jag är liiiiite irriterad eller???

Så dagens feta stora diss går till SF som inte kan ge ut bra information och som lurar en på förhoppningar om att få en trevlig kväll i biomärkret!

Possibly Related Posts:

• Att stressa
• Att flytta in i en skitig lägenhet
• Sura grannar
• Vardagens små irritationsmoment
• Dissar trojanska hästar och annat virus

Det går inte att kommersiellt tvinga fram humor som 1000apor gjort utan speciellt mycket känsla. Det blir bara så krystat och jobbigt. Hoppas bröderna Schulman tar nya tag med något annat. Starkt gjort att lägga ner något i tid innan det brakar riktigt åt helvete. Läs mer från Alex Schulman själv.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• När oförståndet redan fanns i byn
• Ingick hamburgertallrik?
• Alkohol & Kvinnohol
• Vi firar två månader med extrem makeover!

En strippklubb sätter Skogsby i Öland på världskartan. Själv orkar jag knappt lyfta på ögonbrynen, jag förstår inte riktigt scoopet med den här nyheten. Vill folk se på nakna halvkidnappade kvinnor från öststaterna så låt dom göra det.

Om man beaktar vart klubben ska ligga (mitt ut i no-mans-land) samt att kåken ser ut som tagen ur bullerbyn, känns det tveksamt att det här blir en företagsrörelse som kommer vara speciellt länge. Det går nog att räkna på en hand hur många som tänder på kombinationen lättklädda damer och sagor från Astrid Lindgren.

Några ganska roliga citat bjuder dock den korta artikeln i Aftonbladet på:

”Med tanke på att det är så nära Torslunda skola så är det rent av gräsligt”, säger kommunchefen Staffan Larsson.
Jag har aldrig förstått uttalanden som det här. På vilket sätt påverkas barn av att det finns en stripklubb i närheten? Enda gången skulle isåfall vara om klubben ibland har utomhustema dagtid. När någon slänger upp stans största godisbutik ett grodhopp från skolan är det ingen som gnäller minsann. Undrar vad som är farligast för ungarna: Ett hekto godis varje rast eller en strippklubb de inte kommer in på innan de blir 18?

”Det här är fruktansvärt lågt och ett fattigdomsbevis för kommunens del.”, fortsätter den av folket valda ledaren.
Alltså nu har jag aldrig varit på strippklubb själv men inte är väl nakendans synonymt med fattigdom? Det verkar vara en hobby som kräver sin plånbok. Inte är väl alla politiker och högt uppsatta företagsledare fattiga när de entrar löpsedlarna i den ena porrklubbsskandalen efter den andra?

Andra bloggar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Possibly Related Posts:

• Att stressa
• Att flytta in i en skitig lägenhet
• Sura grannar
• Vardagens små irritationsmoment
• Dissar trojanska hästar och annat virus

Det jag fastnar lite på är att räddningstjänsten hissade upp en vagn till de strandsatta och gjorde vad? För inte fick de följa med tillbaka ner, faktum är att de inte ens fick en varsin hamburgertallrik där de satt i sin misär. Det är väl det minsta Liseberg kunde ha ordnat med, kan man tycka.

Extra intressant är det hur vagnarna kan fastna. Det finns nämligen inget fel på dem enligt attraktionsansvarig. Herregud, finns det inget fel på vagnarna så fastnar de väl för fan inte heller? Eller? Det vore kanske mer lämpligt att erkänna som det är: Det finns ett fel som gjorde att vagnarna fastnade men vi vet i dagsläget inte varför. Känns tryggt att åka till Liseberg i framtiden med karuseller som inte har något fel fast det går fel…

Andra bloggar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• 1000apor läggs ner, prisa gudarna!
• När oförståndet redan fanns i byn
• Alkohol & Kvinnohol
• Vi firar två månader med extrem makeover!

Babben Larsson, ni vet kvinnan som lite ser ut som en man,

Det jag dock stör mig på mest av allt är att Blobben själv ganska ofta kör med alkoholrelaterade skämt, man behöver inte gå längre än till hennes extremt dåligt uppdaterade blogg för att se det med egna ögon. Ska man slänga ur sig en anklagelse är det nog bra om man först städar sin egen garderob.

På tal om garderob, Blobbens garderob består nog av ganska många tält. På vilket sätt är det bra för hälsotalet i Sverige att korpulent stå på scen och vara rolig? Med Blobbens eget resonemang måste ju det här innebära att människor uppfattar detta som att fet är coolt och därmed bli feta själva?

Tack.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• 1000apor läggs ner, prisa gudarna!
• När oförståndet redan fanns i byn
• Ingick hamburgertallrik?
• Vi firar två månader med extrem makeover!

Förutom sminket är det rejält mycket lättare att hitta allt roligt vi skriver om. Kolla runt och njut, det gör vi!

Det finns lite smått här och där som vi inte riktigt hunnit fixa. Skriv gärna en kommentar om du hittar något som är fel!

Vi har dessutom startat ett forum som är fan så fattigt just nu. Vi behöver DIG! Regga dig och börja skriva om vad som irriterar dig eller starta en egen poll om i princip vad  du vill. Kom igen och hjälp oss nu, kan kungen få en bunt miljoner till ett bröllop så ska väl vi åtminstone kunna få några rader skrivna i forumet av DIG!

Hoppa till forumet!

Possibly Related Posts:

• Att stressa
• Att flytta in i en skitig lägenhet
• Sura grannar
• Vardagens små irritationsmoment
• Dissar trojanska hästar och annat virus

One server down, 60 521 to go! Pontén kommer och tar dig, scenen!

Fan, Antipiratbyrån behöver nog anställa folk som faktiskt har internet. Tydligen har de beslagtagit en server i Brandbergen med 16 000 filmer på, tillhörande den hemliga fildelningsgruppen ”Scenen”. Det är alltså enligt herr Pontén en gruppering människor som professionellt sysslar med piratkopiering av film, musik och mjukvara. Förutom att de får scenen att framstå som en hemlig klubb komplett med trädkoja som säljer brända DVD-filmer ser det ju rätt ut. De tjänar däremot inte pengar på sina piratkopior. De njuter bara av att tävla mot andra grupper i att få ut sina releases först, samt att se spridningen av dem.

Försöker antipiratbyrån jaga ner varenda jävel som tillhör scenen får de nog hålla på ett tag. Scenen är samlingsnamnet för de hundra- eller tusentals grupper världen över som ägnar sig åt piratkopiering. Att påstå att i stort sett alla piratkopior kommer från scenen är som att säga att i stort sett alla bananer kommer från utlandet. Antipiratbyrån har lyckats få tag i en bananlåda och man kan väl lugnt säga att industrin knappast är hotad. Gigantisk piratserver? Herregud.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• Buuuu för svenska lagarna!
• Pirate Bay tvingas stänga i Tyskland
• Twitter – nu även för rättsväsendet
• Kapprustning och fildelning

Konst?

Nu följer Anna Odell sina klasskamraters initiativ och får för sig att öppna käften är en bra idé. Precis som Joakim Forsgren och resten av packet har hon helt jävla fel. I dagens DN såväl som Aftonbladet vädrar kossan gommen och försöker, hör och häpna, försvara sitt beteende genom att gömma sig bakom konststämpeln. Är de här människorna helt jävla immuna mot kritik, eller? Ingen gillar det ni gör, ingen gillar er, sluta synas i media så jag slipper skriva om er! Det är ju för fan lättare än att sno godis från barn, men att sno godis är roligare. Jag lever nämligen på barnatårar.

”– Som konstnär är min styrka inte att tala, utan jag tror att mitt verk kommer att uttrycka starkt nog vad det är jag har att berätta. Mitt verk behandlar också väldigt känsliga frågor, och jag har kommit fram till att det är mer ansvarsfullt mot dem som någon gång lidit av psykisk sjukdom att avvakta med att försöka förklara vad det är jag gjort tills det finns att se för alla.”

OK, Anna. Du är alltså inte ett jävla pucko, men det får vi inte veta förrän i maj när du släpper ditt geniala verk? Det är lugnt att jag tvivlar, eller? Tack.

”– Jag trodde då, och tror fortfarande, att den moraliska problematiken jag stod inför kan rättfärdigas med mitt syfte, min kunskap om det jag gör och mina erfarenheter av psykisk sjukdom.”

Att du har erfarenheter av psykisk sjukdom är föga förvånande, men om inte ditt syfte är att att avslöja botemedlet mot dem har jag jävligt svårt för att förstå hur det ska kunna rättfärdiga det du gjorde.

”– Överläkaren på S:t Görans psykakutmottagning har påstått att det jag gjorde skulle ha kunnat leda till att någon annan tilläts ta livet av sig. Det tyder ju på en resursbrist i vården som är långt mer alarmerande än att jag inte var sjuk på riktigt. Om en enda patient mer eller mindre kan ha sådana konsekvenser tycker jag att det är det som borde debatteras.”

Det är ju att hårddra det lite kanske, Anna. Det han menar är ju att du engagerade personal i ett fejkat psykbryt som hade kunnat ha konsekvenser. Ditt jävla apskaft. Vad fan tror du händer om 10 pers gör samma sak? Vafan, samla ihop lite av dina polare så ses vi utanför ett sjukhus och fejkar lite hjärtattacker och sånt. Då kan vi ju kritisera resursbristen i akutvården också, när lille Olle som bröt benet på fotbollsträningen får vänta några extra timmar. Kom igen nu, Anna, du är inte så här dum på riktigt. Det här kanske också är en del av konstverket?

”– Jag anklagas också för att ha vållat vårdpersonalen svårt lidande när mitt beteende tvingade dem att lägga mig i bälte. Det känns ganska märkligt då jag förstått hur frikostiga de vanligtvis är med den metoden i sin behandling.”

Det är inte roligt att behöva frihetsberöva en hysterisk person. Speciellt inte när man i efterhand får reda på att det var ett jävla skämt. Att du blivit frikostigt erbjuden den behandlingen säger mer om dig än personalen, faktiskt. Som det låter borde du åka fastspänd på en bår med en Hannibal Lecter-mask över ansiktet 24/7.

”Jag ville inte att det här skulle komma ut innan verket var klart. Jag hade hoppats att verket skulle uppmärksammas i maj, genom den seriösa och viktiga debatt som jag vill väcka till liv genom det.”

Haha, DET gick åt helvete. Hur kunde du ens få för dig att det skulle passera obemärkt? Ja jävlar.

”– Den etiska diskussionen måste absolut vara en del av den konstnärliga processen. Men konst har alltid varit gränsöverskridande. Konstnärer, precis som journalister har en uppgift i samhället som gör att vi måste få röra oss lite i utkanten av det tillåtna om det finns viktiga motiv. Det kommer att bli svårt nu i början när man ska försöka tolka de nya striktare riktlinjerna. Det är många studenter och lärare som är rädda för att Konstfack ska bli en försiktig och feg skola, säger Anna Odell.”

Gränsöverskridande… det räcker inte med lite civil olydnad längre, alltså? Ni som ändå går på konstskola, kan ni inte lära er måla eller skulptera eller något som uppskattas i samhället? Måste det ni gör vara brottsligt? Måste ni vara så jävla mycket bättre och smartare än alla andra och skapa ”konst” som bara ni förstår? Jag blir nog tvungen att säga som överläkaren på S:t Görans psykakut: Klipp dig och skaffa dig ett jobb.

Nu har ju Konstfuck tagit en jävla massa plats på sidan, så för att fira detta har vi lagt upp en omröstning! Gissa Konstfuckselevernas nästa verk och vinn inte ett skit, för vi har inte råd med nåt pris. Jodå, det har vi, men vi vill inte ge er nåt.

Rösta på vad du tror blir konstfucks nästa uppmärksammade verk i veckans påll.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• 1000apor läggs ner, prisa gudarna!
• När oförståndet redan fanns i byn
• Ingick hamburgertallrik?
• Alkohol & Kvinnohol

”- I viss mån sysslar vi med lagöverträdelser. Vi har bytt plats på prislappar i mataffärer och flyttat affischer från lagliga affischeringsytor till olagliga. Jag ser det som ett trotsigt vardagsbeteende som syftar till att bryta normer. Om Konstfack skulle bestämma att man inte får visa sådana verk är det så klart problematiskt för min verksamhet.” – John Huntington

Ja, då har vi väl börjat nysta i härvan. Att byta plats på prislappar i mataffärer och flytta runt affischer är alltså konst. Då består själva verket av hur samhället reagerar, alltså? Konst har väl ändå som uppgift att skapa en reaktion? Så oavsett om verket orsakar massiv irritation eller 26″ expanderbar batong i bakhuvudet när man i ett verk skjuter en polis med spikpistol så är det ändå konst? Att den där fjanten bara sysslar med lite civil olydnad för att reta upp etablissemanget tycker jag är fegt. Sluta vara en sån fjolla, John! Det är dags att spela med de stora grabbarna nu. Gå och råna en bank!

”- Kulturministern får gärna säga att NUG:s film handlar om skadegörelse. Men hon kan inte påstå att den inte är konst. Det låter bara obildat.” – Grant Watkins

Det här är en av mina favoriter. Genom att förneka att NUG:s klotter och krossade ruta i tunnelbanevagnen är konst är alltså kulturministern en okulturell idiot. Att inte se visionen i det hela, att inte ha nått den graden av upplysning som en konstfackselev har gjort! Vanligt folk förstår sig inte på storheten i det. Det faktum att hela jävla Sverige retar upp sig på det spelar ingen roll. Det är ju en del av verket, reaktionen i samhället! Kolla bara på mediabevakningen! NUG kunde inte ha hoppats på ett bättre mottagande. Återigen, dock: Råna en jävla bank då, jag kan lova att ni hamnar i tidningen då också.

”- Den retoriska frågan som ställs i medierna, om man får lov att göra vad som helst i konstens namn, antyder att konstnären gömmer sig bakom en institution, att konsten skyddar en från att behöva stå för vad man gör. Men det finns inget sådant skydd för konstnärer att falla tillbaka på.” – Grant Watkins

Inget rättsskydd, nej, men det är ju för i helvete så ni försvarar ert beteende! Det finns väl inte en jävel som har sagt att konstnärer åtnjuter rättslig immunitet när de beter sig som djur.

”- Det är också viktigt att komma ihåg att lagen inte alltid har rätt och att konstnärer – ja, alla medborgare – har en skyldighet att ifrågasätta om vårt samhälle är format på bästa sätt.” – Joakim Forsgren

Det här är också en riktig juvel! Så istället för att via normala demokratiska forum som samhället är uppbyggt runt ifrågasätta etablissemanget ska man springa runt och idka skadegörelse, spela psyksjuk och affischera på otillåtna ställen? Fan alltså, jag spricker snart av förväntan på det där bankrånet av konstfackselever som aldrig kommer. Det vore ju det perfekta sättet att ifrågasätta brottsbalken!

”Vera Sjunnesson knackar på ateljédörren och vill ansluta till diskussionen. Hon tycker att skolkamraten Anna Odells uppmärksammade iscensatta psykos i januari kan ses som en handling där konstnären undersöker och ifrågasätter rådande system.”

Vera ville tydligen också ventilera sin idioti i massmedia. Hon kanske kan köra flyktbilen när de rånar banken? Anna Odell-fallet är nog det absolut dummaste jag hört talas om i modern tid, så här kommer en liten citatkavalkad! Ni kan nämligen ge er fan på att de andra eleverna försvarar henne:

”- En sak som glömts bort i diskussionen om Anna Odells verk är att hon genom sin metod faktiskt försatte sig i en oerhört sårbar situation.” – Vera Sjunnesson

Ja, en situation hon själv valde att sätta sig i. Behöver inte säga mer.

”- Jag kan tycka att det visar på djupaste form av sympati för dem som är psykiskt sjuka att försöka sätta sig in i deras situation, säger Joakim Forsgren. Om hon hade varit man och journalist skulle hon krönas till nye Janne Josefsson.”

Fick ta en paus här, för jag blir bara förbannad. Hur visar hon sympati för psykiskt sjuka? Har någon av de här obildade jävla idioterna en aning om hur det ens är att vara psykiskt sjuk? De kanske har tagit sig igenom en konstnärlig depression och haft en melankolisk period i sitt prislappsbytande? Att komma in skrikande och sparkande på en psykakut och hamna på avdelningen gör snarare att de andra intagna mår sämre. Beteendet skapar oro och risken för incidenter hos instabila patienter ökar. Att hon blev fastspänd i en säng och injicerad med intramuskulär medicin var för hela avdelningens bästa, inte bara hennes. För att ge sitt uttalande lite mer vikt slänger Forsgren in lite old-fashioned feminism i slutet också, och antyder att om en man hade gjort det hade det kallats undersökande journalistik. Ge grabben en applåd, för fan…

”- Om en konstnär är beredd att göra någonting som kan ha så allvarliga konsekvenser är det rimligt att anta att hon brinner för sin sak, säger Tove El och får medhåll från Grant Watkins.”

Återigen ett klockrent exempel på att de gömmer sig bakom konststämpeln som förmildrande omständighet. Brinner hon för sin sak så mycket så ska hon hyllas.

”- Man måste möta konstnärens vilja att kommunicera innan man blir förbannad. Alla skulle tjäna på om konst möttes med nyfikenhet i stället för ilska.”

Artikelns magnum opus. Hur i HELVETE ska folk reagera då? Inte fan blir jag nyfiken, förutom möjligen på hur högt skadeståndet kommer bli och brottsrubriceringen.

Bloggvärlden har sagt sitt också, och det verkar helt klart som om konstfackseleverna är i minoritet: Catta slår huvudet på spiken. Walkthewalk09 utmanade också etablissemanget i yngre år! Rikard Ståhl är lika okunnig som oss andra, men så har vi ju som sagt inte gått på Konstfack heller. Johan Berg stämmer in.

Sen finns det ju förstås alltid idioter som vill skapa lite debatt genom att gå emot strömmen. Idag är det Ejnemark som fått luft och kopplat upp sig på nätet, till allas förtret.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• 1000apor läggs ner, prisa gudarna!
• När oförståndet redan fanns i byn
• Ingick hamburgertallrik?
• Alkohol & Kvinnohol

Men men! Det finns ju som vanligt undantag, och det är väl en jävla tur att de lägger på skratt i en serie som Svensson, Svensson till exempel. Annars skulle man fan inte ha en aning om när de försöker vara roliga.

Onödigt vetande #1:

Det har gjorts ett flertal vetenskapliga studier kring skrattets effekter. Att studera detta kallas för gelotologi. Skratt har en bevisad positiv effekt för muskler, hjärta och blodtryck. Så skratta på men se till att du skrattar för att du tycker det är roligt, inte för att något pucko klippt in en massa låtsasskratt!

Onödigt vetande #2:

Det finns faktiskt sjukdomar där symptomen är just skratt, ibland kan det gå så illa att folk dör av skratt. Fenomenet kallas Fatal Hilarity. Exempelvis avled den grekiske filosofen Chrysippus 300 år före Kristus av just Fatal Hilarity. Chrysippus gav sin åsna vin och skrattade ihjäl sig då den berusade åsnan försökte äta fikon.

Possibly Related Posts:

• SF som lurar på bioförhoppningar
• 1000apor läggs ner, prisa gudarna!
• När oförståndet redan fanns i byn
• Ingick hamburgertallrik?
• Alkohol & Kvinnohol