Jag är ingen krockexpert, men efter att ha läst artikeln om krocksäkerhet i nya bilar jämfört med äldre börjar jag fundera…
De går ut med att den mindre bilen är säkrare än den större Volvon från 90-talet. Man får väl hoppas att en sprillans ny bil är säkrare än en 20 år gammal sådan, eller? Men det här gällde en frontalkrock med 40% överlappning… hur ser det ut om man i den lilla bilen får en Volvo i sidan, då?
Possibly Related Posts:
- Flygplanstillverkarna leker med våra liv?
- Försenade bussar som är för tidiga!!!
- Sveriges värsta bilförare….
- Fartsniglarna då?
- Gångtrafikanter – den moderna tidens självmord?
Var tog det fina värdet vägen?
Det där med att snooza
Alla dessa helgdagar och högtider
Letar efter något som inte finns
Mycket tid, lite tid
Artiklar (RSS)
1 Provokationen stöds av att bilden är tagen ur en för den mindre bilen fördelaktig vinkel. Vid de andra bilderna ser det ut som likvärdig krossning. 2 Den tyngre ligger kvar i körbanan, medans den andra roterar i sidled,och blir livsfarligt exponerad för övrig trafik. 3 Rotationen gör att volvon får ta upp en del av kraften från sidan.
Gött
Jag är som sagt ingen krockexpert, men jag hade velat sticka hål på deras provokationsballong som du gjorde nu. Det tackar vi för!